miércoles, 7 de diciembre de 2011

Enrique Peña Nieto: Bienvenido a la Campaña Electoral.



De todos sabido, y muy comentado el ingreso a las redes sociales, especificamente Twitter, de Enrique Peña Nieto. Su primer tuit se hizo esperar y causó todo tipo de comentarios picarescos. Hasta hubo un hastag #ElPrimerTuitdePeñaNieto.

Después de superado ese trance, anunció una #Twitcam, la cual realizó, pero no superó los cuatro minutos de duración.

No cabe duda que las redes sociales han tomado un gran poder mediatíco, al que ciertamente los artístas, políticos, no estaban acostumbrados. Aqui no hay preguntas cómodas, Lopez Dórigas que le hagan lucirse. Es lo más cercano a la realidad, a lo que ellos les gusta llamar encuestas.

Tan real como la vida misma, con un RT, su hija dio a entender lo que no podía decir, pero pensaba ante la oleada de "pendejos, envidiosos, proles" que critican nada mas por envidia.

El daño estaba hecho, y la reacción del interfecto fue tardía.

Que no se olvide que en la anterior campaña electoral se uso una feroz campaña de odio, que dejó polarizado al país, polarización que aún persiste.

El PRI se regodea de tener una red de cibernautas entre la nueva generación, pero es un hecho palpable que las cúpulas dinosáuricas no son afectos a esa tecnología. Hasta la han pretendido censurar. Quién no recuerda al Gobernador de Veracruz, el Sr Javier Duarte.

Definitivamente los tiempos cambian. Y ahora los medios no concentran la información ni dictan conciencias. Ya no al nivel que antes lo hacían. Y el candidato Peña Nieto, "Ha aprendido una gran lección hoy", parafraseando a su hija Paulina, al ofrecer disculpas a los #Proles que se hayan sentido ofendidos.

Ahora mismo, el Presidente ha lanzado agrias criticas al PRI que pusieron nervioso al candidato del copete. No es descabellado pensar que las elecciones del año que entra podrían suspenderse por la ingerencia del Gobierno, y hasta de la "delincuencia organizada". En 2006 fue manifiesta la ingerencia de Fox, hasta el mismo lo ha reconocido, y no pasó nada. NO hubo recuento de votos, como paradójicamente lo exigió Accion Nacional tras perder la elección de Michoacán.

Muchos Priistas comenten hoy día, el ERROR que hace 5 años tuvo AMLO: El de contar los perritos antes de nacer... La campaña aún no empieza, y los aparatos de espionaje y SN los maneja, todavia, la actual administración que se aferrará con uñas, dientes, y videoescándalos, a la gran agencia de colocación que ha significado para ellos gobernar este país.

Falta, falta mucho, y lo mejor (o peor)... Está por venir.


Peña Nieto hablando en Inglés- Juay de Peña 

miércoles, 30 de noviembre de 2011

La "Republica amorosa" de AMLO...

 Foto: Notimex

Por fin, sorteado el cuello de botella de las encuestas, y contra todo pronóstico de ese fatídico choque de trenes muchas veces vaticinado hasta por el que esto escribe, Andrés Manuel López Obrador es ahora, de manera oficial, el candidato de la Izquierda en México para contender, una vez más, por la Presidencia de la República.

Han dicho algunos con algo de razón, como @carlosramirezh,  que si AMLO ha sido el Presidente Legítimo de México, no podría optar por la "reelección", que si entonces todo lo de su Presidencia alternativa fué una faramalla y el mismo se desacredita al volver a contender, que si ahora pregona el amor, y la fundación de una "República Amorosa" es algo no creíble.  Lo que es verdad es que el discurso belicoso de Andrés, su reto abierto a Televisa, ese puño levantado arengando a las huestes fieles a la desobediencia civil, han creado un encono que aún  no desaparece. Puedo aún ver a muchos seguidores de AMLO con mucha agresividad contra los que no piensan igual. Espero eso cambie, para que las críticas a la propuesta de esa República Amorosa, sean creíbles y no tan solo un cambio de estrategia a todas luces radicalmente opuesto buscando conseguir esta vez, el voto de otros sectores no militantes.


En alguna ocasión leí que Lula contendió tres veces a la Presidencia de Brasil hasta lograrla. El caso más reciente se remonta a Humala, el actual Presidente Peruano, que logró la primera magistratura precisamente cambiando su discurso radical, distanciándose de Chávez, lo cual, entre otras cosas evidentes, como el repudio a Fujimori, lograron que se sentara en la silla china.

En esta ocasión el panorama electoral en México es totalmente opuesto al de 2006. El favorito en las encuestas, el enemigo a vecer "haiga sido como haiga sido" ya no es AMLO. Todas las encuestas dan como favorito a Enrique Peña Nieto, el candidato que Televisa ha apuntalado desde hace años, velada y descaradamente en ocasiones, ante el televidente incauto. Es una "estrella más, del carnal de las estrellas", tan es así, que hasta esposa e hijastras actrices le dan pantalla por el sólo hecho de ser familia. Ni se diga de los noticieros, y demás programas payoleros que lo publicitan lo mismo en telenovelas, que en el noticiero insignia de Chapultepec 18, con el lector de noticias más famoso de México, Joaquín López Dóriga.


Pareciera que el destino manifiesto es que regrese el PRI a los Pinos. Pareciera que hay gentes que antes apoyaron al PAN y ahora le han dado la espalda, que se van en alianzas con el que les de cotos de poder. Pareciera que Andrés Manuel no tiene oportunidad, si no la tuvo cuando iba arriba en las encuestas, menos ahora... Pareciera.

Ahora, tras aprender de los errores cometidos, y de formar una base militante sólida, de recorrer todas y cada una de las plazas públicas de México, Andrés va a buscar la Presidencia una vez más.  Ahora diré lo que a mi parecer son los errores que sigue cometiendo AMLO:

1.- Mantener a Bejarano y a Padierna a su lado. El asunto de los videoescándalos los hizo polvo, y Andrés insiste en cobijarlos. Si en en verdad no tuvo que ver en el dinero mal habido, debió haberse distanciado de ellos. Eso habría hecho yo.
2.- Volver al radicalismo. La beligerancia es radical, y el concepto de República Amorosa lo es también. "del odio al amor hay un paso", dirán algunos. Pero volvemos a los extremos. Los extremos son malos. Creo.
3.- Ir con la espada desenvainada con Televisa, y verse al final lambiscón.

Y los aciertos, que los tiene son fundamentalmente:

1.- No incentivar más el odio entre sus correligionarios.
2.- No opinar sobre sus contendientes, no despotricar, insultar etc.. (cállate chachalaca)
3.-Habla más fluido, sin tantas pausas, y se nota muy distinto. Han hecho un trabajo aceptable sus asesores.

Ojalá y esta vez le alcance. Porque aunque no lo pareciera, @m_ebrard ha dado un paso al costado pensado en el 2018. Parece muy lejano, pero el tiempo pasa volando. Y pareciera que en esta ocasión, de no conseguirlo, Andrés no iría a una tercera candidatura. O si?

Uds que piensan?

domingo, 4 de julio de 2010

Domingo en casa. Domingo Electoral!

Estoy en casa, este dia no salimos, por lo mismo disfruto de la tranquilidad de mi espacio. Allá afuera hay elecciones a Diputados locales y municipios, panorama perfecto e inmejorable para que la mano que mece la cuna deje a quien quiere dejar en los cargos que le cuidarán las espaldas y les permitan ejercer el poder y seguir gozando de la "Dolce vita".

Siendo este panorama electoral, un ensayo y medición del "agua a los camotes" de la sociedad, pensando en la elección federal del 2012, las franquicias, digo, partidos políticos buscan a toda costa evitar el  regreso del PRI. Que no regresaría por BUENO!  No por bueno, sino por los malos resultados de los gobiernos emanados de esos partidos políticos.

Carretadas de dinero más abundantes de lo habitual acusan a leguas, la inversión que el narco hace para ganar municipios, estados y escaños en el Senado, y Diputaciones locales y federales! No, no es la mera intención de ganar las plazas para saquear el erario, sino para CONTROLAR feudos para intereses relacionados al trasiego de drogas, y otros negocios relacionados.

Hoy se mueven muchos hilos, anteriormentee!  la vieja maquinaria priísta tenía todo el sistema aceitado, hasta que se les "cayó" y desvieló, entendiendo entonces que tenían que pasar la estafeta necesariamente, para disfrazar un "cambio" democrático y la alternancia.

Bien pronto se vió que no es lo mismo manotear,y hacer pucheros desde gayola, que enfrentar al toro desde la barrera.. Fox y su foxilanda dejó el poder en manos de su nefasta esposa, y los gobernadores le perdieron el respeto a la figura presidencial. Vaya, no sólo los gobernadores le perdieron el respeto.



Pero claro!!! Todo le cambian o le quisieron cambiar... Quién no recuerda a vocero diciendo: "Lo que el  Presidente quizo decir".... Aqui disertando con otro intelectual, presentando su Best Seller en una plataforma inmejorable entre la opinión pública y la crediblidad!





Al final de los finales, siempre pasa lo mismo, lo mismo lo mismo! Lo mismo de cada 4 años! Los personajes reales pueden variar, algunos nombres han sido cambiados!





al final de cuentas, los Políticos, sean quien sea y de la franquicia que vengan, Haiga sido como haiga sido, son todos iguales! Bueno, ciertamenteeee... Hay otros peores!





Lo de siempre! No pasa nadaaaa! Siganse divirtiendo! Gracias por venir!

Un abrazo!

domingo, 27 de junio de 2010

Desempolvando recuerdos...

Hoy me decidí a a volver a este, primigénio sitio de reafirmación de mi existencia digital, rincón de reflexión y análisis de las cosas importantes dejadas a un lado para siempre hablar de lo urgente, o de la última noticia, si esa, de la que todos hablan...


Me da gusto saber que siguen ahi!

viernes, 16 de abril de 2010

Abandoné el Blog por Twitter!




Hasta hace unos cuantos meses, nunca habría imaginado hacer un post como este. Pero es una triste realidad que por comodidad y novedades importantes, como la interacción en tiempo real con conocidos y desconocidos, he dejado de lado mi blog.

Es como la adaptación del chat, hace 10 a 15 años muy popular en la red, tuiter es una servicio de microbloggin realmente interesante y con cierta dosis adictiva. Esta experiencia es realmente sensible al usar programas clientes, como el TweetDeck, que es a mi juicio, el mejor cliente de las redes sociales más importantes, Twitter, Facebook y hasta Hi5. Todo perfectamente organizado en columnas, para no perderte de nada, y sin tener que abrir las páginas. Interesante no?

Bueno, en estos meses, me he dedicado a leer, más que a tuitear, y ya puedo decirles que esta nueva costumbre, que es lo de estar en las redes sociales, me ha dejado una leve experiencia, que sintetizaré a manera de decálogo respecto a las redes sociales.

1-. FACEBOOK va dirigido a un público joven, mayormente adolescente y con una mayor flexibilidad para contenidos. Es para estar con amigos, gente que tu aceptas, no como en Twitter, donde cualquiera puede seguirte y tu seguir a cualquiera, con el poder de bloquear o de ser bloqueado.

2.- Twitter es dirigido a publico joven- maduro, sobre todo mayores de edad, gente profesionista. Eso de sintetizar los tuits tiene su chiste, y vale la pena evitar el rollo y leer lka mayoria de veces cosas interesantes, enterarte de noticias en tiempo real, y compartir información de todo tipo. Es una red social Adulta, y por cierto, mi favorita.

3.- En Twitter, cualquiera puede seguirte, incuido spammers, porros y bots, pero se pueden bloquear, En Face cualquiera sigue y tiene acceso a tu info, al acceder indiscriminadamente a servicios de terceros, un gran problema de privacidad-seguridad del que pocos se dan cuenta.

4.- En Twitter, tengo como costumbre depurar mi lista de seguidores. De repente aparece gente que ni al caso que me siga, que habla otros idiomas, o que me sigue con fines estadisticos, comerciales, y otros sin definir. Una ojeada al perfil y blockeos, es rutina para mi cada semana. Asi me aseguro que quien me siga, sea quienes yo quiera que me sigan.

5.- En Facebook te encuentras con familia, amigos, y gente CONOCIDA! nunca aceptaria en mi lista a gente que no conozca, o haya conocido en la vida real. Ojo con ese detalle.

6.- Twitter es un gran concepto! Es como un gran chat, donde puedes aprender y enterarte, de medios y gente famosa sobre noticias interesantes, de primera mano. Y tambíen te deja conocer personas interesantes. Nada de frivolidades como el Facebook!

7.- Con todo y esas ventajas, es sumamente importante tener un blog. Este concepto es único, y aunque ahora a todos nos da flojera y somos prácticos a la hora de "evitar la fatiga" siempre el Blog tendrá un lugar privilegiado entre las gentes que tienen algo importante o interesante que decir, o simplemente, desean mayor flexibilidad a la hora de comunicarse. Es nuestro sitio, y un templo a nuestro Ego, la mayoría de los casos.

8.-El Twitter tiene seguidores y seguidos. Nunca los primeros deben rebasar a los segundos, sino eres un mamón artistilla como @anahi a la cual sigue casi 300,000 almas, y solo sigue a 26.

9.- Caso contrario, un wey que sigue a 300,000 y lo siguen 26, es un pinche spammer. No hay de otra.

10.- Y bueno, en resumen! Twitter es mil veces mejor que Facebook!




viernes, 15 de enero de 2010

La lombriz del trago.





Hoy por la mañana, cuando iba de camino al consultorio, tomé un taxi. Este mismo chofer ya ha venido por mi en otras ocasiones, cuando solicito el servicio por teléfono, así que somos "conocidos".

Hacía una mañana calurosa, por arriba de los 24 grados , y ya con el sol, el calor llega en horas posteriores hasta los 36 grados, aún en esta temporada de frio. No se cómo salió el tema, y me comentó que el motivo de su ausencia durante algunas semanas, (cosa que en realidad no había reparado) es porque estuvo grave, a punto de morir... Y es ahí donde comenzó su relato:

- Desde hacia 5 días había tenido dolor de estómago, y yo dije que era la lombriz del trago, como ya tiene días que dejé de tomar... .
- ¿Que era qué? ¿Y esa cual es?
- Pues la lombriz del trago!!! Como yo había dejado de tomar hacia algún tiempo, pues pensé que era la pinche lombriz esa, y asi, que ese dia me fui a echar mis chelas... y ese dia todo bien.. Al segundo dia, nada que se me quitaba, entonces dije, nomas quedó picada la pinche lombriz... y que me voy a poner otra peda... y en ese momento todo bien, pero al otro día, despertaba con un dolor persistente, así hasta que el 5to dia de seguir batallando con la lombriz del trago, que me mira mi esposa todo pálido y con fiebre, y casi a rastras me llevó al Issste, y que me revisa el médico, y me pone la mano y.. que pinche dolor, de la chingada, a los 5 minutos, me dice....- Sr es su apéndice, y me envía a que tomen un USG... El del USG me mandó derechito al hospital y me dijo que era urgente que me echaran cuchillo, y ahí me voy ai Issste, nada que me tienen esperando desde la tarde, hasta como a las 10 y media de la noche me ingresan, me canalizan.... y que pinche mala suerte... que a la enfermera se le cae el suero y me cae en las bolas! Nombre! les dije que si no moría de apendicitis, iba a morir capado!!! Y la pobre enfermera toda apenada no sabía que hacer...

-No pues si estuvo feo eso eh! Otro día más y no la cuenta!

-Asi mismo me dijo el cirujano que me operó, que estuvo a punto de reventarse el apéndice y eso hubiera sido peligroso...


Ahi me tienen explicándole al Sr que su caso fue afortunado, y que lo que en realidad tuvo pudo costarle la vida, que fue afortunado en no haber desarrollado una peritonitis, la complicación más frecuente de un apéndice no atendido....

Al final del trayecto, se despide de mi como siempre, y le digo...
-Pero esa lombriz de trago existe?
-Pues aunque no lo crea, si existe!

- Y mientras caminaba al consultorio me quedé pensando en la suerte de este sujeto, y sobre todo en la dichosa Lombriz de trago, cuyo nombre no recuerdo haber leído en libro alguno y mucho menos recuerdo alguna clase en la universidad, o sesión médica respecto a ella.

Debe ser todo un misterio médico aún en nuestros días!

Y para los que quieran saber más sobre esta misteriosa lombriz, entre otras cosas desconocidas para la ciencia médica, vaya aqui

jueves, 7 de enero de 2010

¿ Es normal ser homosexual ?

Hace varios días salió en un programa matutino la "polémica" sobre si es normal ser homosexual. Más allá de las opiniones, ideas, y creencias de cada quien sobre el tema, lo que me molestó particularmente fue la forma en que trató a su invitada, una persona experta en el tema, defendiendo su punto de vista y haciendo de esto todo un show mediatico, polarizando aún más a la sociedad.




Es bien cierto que los temas religiosos, deportivos y políticos siempre son mejor evitarlos en las conversaciones y convivencias con amigos y más aún en las familiares. Lamentablemente creemos que NUESTRA FORMA DE PENSAR ES LA CORRECTA, y los que no piensen así, simplemente estan jodidos. Somos poco tolerantes en estos temas, porque tienen mucho fondo y le dan soporte a nuestra personalidad y forma de ser.

Pero definiendo la normalidad... lo normal es lo más frecuente. Pongo un ejemplo simple: los pesos y tallas normales son los más frecuentes entre toda la población, hay variaciones hacia arriba o abajo, pero el grueso de una población determinada esta en un parámetro más frecuente, al que se llama "normal". Las variaciones hacia arriba o abajo se clasifican también como desnutrición o sobrepeso, pero se obtienen comparando lo que se presenta como mayor frecuencia entre un grupo determinado. Esto es por poner un ejemplo simple.

Ahora, respecto a que lo normal es que "macho y hembra" se unan para procrear, y que esta sea la unica finalidad de la sexualidad, pues no es asi. ¿Se imaginan que nos reprodujeramos cada vez que copulamos? La sexualidad tiene como fin principal la reproducción y la preservación de la especie, pero no es el fin único. Que aburrido que solo copularamos cuando "tenemos" que reproducirnos y nada más.

El no aceptar algo fuera de este dogma como algo normal tiene algo de cierto, porque en nuestra especie la reproducción es sexual, pero en la naturaleza existe el hermafroditismo en muchas especies, y en las microorganismos existe la reproducción por división simple. Es asexual, y es normal para ellos, y para nosotros también porque existe en la naturaleza.

No es normal que alguien viva con un órgano transplantado, pero eso existe y se hace desde hace varios años. No es normal que muchas personas que padecen enfermedades hace poco incurables hoy dia vivan gracias a los avances que los dogmas religiosos y anquilosados se han encargado de desprestigiar y obstaculizar. Hasta hace muy poco la iglesia decía que la homosexualidad era una perversión, enfermedad o ambas cosas. Y muchos de los que son o fueron curas se han metido a eso para no casarse y de paso, refinarse a uno que otro menor confiado.

Hoy día se sabe que la homosexualidad es una preferencia sexual distinta, que convive con nuestro sexo biológico, que muchas veces no es compatible con con las preferencias sexuales. Y como siempre digo, cada quien puede hacer de su... vida un papalote, mientras no afecte a terceros. Muchos homofobicos concientemente rechazan lo que su subconsciente les trata de presentar en los sueños, en sus fantasias, etc. Muchos otros homofobicos lo son debido a una mala experiencia con alguno de ellos, accidental, o consentida en su momento.

Respecto a las sociedades de convicencia, mal llamados matrimonios gay, pues se trata tan solo de un aspecto legal para cubrir o amparar a las parejas que deciden convivir juntos, que desde siempre ha existido, muchas veces dentro de la iglesia misma. Es solo preservar los derechos y obligaciones que tendría un cónyuge en este caso. En el caso de la adopción, pues es el tema más escabroso, porque la mayoría de nosotros crecemos en el seno de una familia nuclear, padre, madre hermanos, y presentamos en su momento los complejos de Edipo y Electra con nuestros padres en nuestra tierna infancia, y lleva a la gran mayoría de personas a escoger cónyuges afines a sus padre o madre, en sustitución de estos al crecer. Eso dijeron estudiosos como Freud, Watson, y otros tantos estudiosos de la mente y comportamiento humanos.

Solo baste leer un DSM IV, y observar que muchos de nosotros no somos tan normales como creemos ser, pues presentamos muchos transtornos de personalidad y otras enfermedades mentales que desencadenan matanzas colectivas, depresión, suicidios, por la intolerancia y fanatismo hacia algo o alguien.


Y bueno, entonces ¿Es normal ser homosexual? Si nos basamos en el postulado citado, no, no es la norma ser homosexual. Pero debemos ser tolerantes, y respetar los derechos de otros, mientras no afecten los tuyos. Lamentamblemente estos temas nos polarizan, nos dividen y es el gran problema de los temas causantes de todo ello, que como hemos dicho, son la religión, la política, y los fanatismos deportivos y nacionalistas.


Eso sería mucho pedir... Nunca, nunca va a pasar en realidad.

viernes, 20 de noviembre de 2009

El por qué de mi ausencia...


(Foto: Eduardo Robles Pacheco/Goldentree.jpg)


Hola a todos mis lectores, los que me siguen y los casuales. He tenido abandonado este blog ya hace un par de meses casi, y es debido al trabajo que aunque no lo crean, he tenido más que nunca. Aparte debo decir que con Facebook y Twitter he estado en contacto profesional y personal con muchos de mis amigos.

Y se bien que el tener un blog es un un compromiso y requiere de tiempo, paciencia, creatividad, y sobre todo tener algo bueno o interesante que decir, en este último caso el trabajo ha sido muy absorbente y da para muchos post interesantes, los cuales espero poder poner en dias próximos.

Solo quería que supieran que sigo aqui, y que espero tomar un segundo aire para seguir llevando esta bitácora la cual fué la primera de entre las demás que uso.

En Twitter soy @jjibarias


Un saludo a mis amigos bloggers de corazón, ahora que también usan otras plataformas pues también han tenido algo escasos sus post por aquí. La cosa es que sigamos en contacto de alguna u otra manera.

Dr JJ Ibarias

sábado, 17 de octubre de 2009

Un Médico nace o se hace?

Hace poco alguien me preguntó eso...

Para todo hay quien nace y se hace... Aunque es necesario estudiar un poquito para poder ser médico, pienso que el buen médico nace con esa vocación. La medicina es en si misma una ciencia y un arte, porque se basa en el método científico, pero aún no existen computadoras por más poderosas que estas sean, y con toda la base de datos posible que pueda sustituír al médico.
En nuestra condición humana, es necesaria la empatía. El arte de la medicina es saber por ese instinto, que es lo que ese paciente tiene que decirte, analizando objetivamente lo que te dice y lo que no te dice. Ese es el arte, quitar la paja e ir interpretando lo que vemos y "sentimos".

Ya en la universidad pensé seguir en ondas distintas, como la música, la informática, temas que tambien me gustan... siempre supe que no había vuelta de hoja. Siempre mi prioridad fue esta. Ahi nací. Ahí crecí. En el mismo hospital donde nací un 17 de Enero, también acompañé a mi madre al trabajo cuando no tenía con quién dejarme a cargo... Y me toco el honroso privilegio de escogerlo por mis calificaciones como el Hospital donde haría el Internado de Pregrado...


Y se imaginan a un niño pequeño esconderse en los anaqueles, lockers, y hasta gabinetes de un hospital? Ver de primera mano cesáreas, cirugías de urgencia, y ver entre el equipo médico a su madre? Ver eso, respirar eso, sentir ese olor, ver esas figuras de batas blancas correr por aquí y por allá... Y algunas veces oírlos reír escandalosamente mientras toman café y se enteran de los últimos chismes del hospital? Bueno, pues días si, otros no, esa fue mi introducción a la carrera, sabía ciertamente que algún día estaría del otro lado....


Mi madre como enfermera jubilada que ahora es, nunca pensó inducirme en este camino. Al principio trató de desalentarme. Pero cuando cumpli 4 años le informé que no había retorno.

Fue cosa del destino. Si, ese intangible libreto al que le atribuímos lo bueno o malo que nos sucede. Nunca me espantó ese ambiente. Ni cuando estuve ya como médico interno. Ese viejo hospital conocido mio, por fin se abría abiertamente a que lo recorriera todas mis guardias. No mas puertas prohibidas. Ni las lámparas intermitentes que ensombrecían las noches en el sótano... ni esos ruidos exagerados de la lavandería, justamente al lado de patología y los vestidores de empleados no médicos...Nada me hacia no disfrutar. Estaba en mi elemento.


Hay otros, hubieron otros motivos. Yo conocí muchos amigos en la Universidad. Algunos más brillantes que otros, pero siempre habían motivos diversos válidos y algunos otros, fatuos e inconsistentes.


Que si estudié esto por "complacer a mi padre o madre".

(ojo, un médico nunca impondrá la carrera médica a nadie que no la quiera, aun así sea su "Apellido" y lo que reste de su prestigio.... ) Que si estudié esta carrera porque me va a dejar dinero y tendré una buena casa y mejor vieja.... No... No es el caso.


Un buen médico, como cualquier otra persona sensata, siempre dejará escoger a sus hijos lo mejor para ellos sin hacerlos sentir obligados a seguir la cacareada"tradición familiar".




sábado, 12 de septiembre de 2009

EL LADO OSCURO DEL FANATISMO.

La política no es mala. Lo malo son los políticos. La religión no es mala, lo malo son los que se fanatizan y llegan a un punto de no retorno, donde se pueden apreciar claramente trastornos de personalidad sobre todo de tipo narcisita, ezquizotípica, paranoide, o borderline, en su gran mayoría.

Hace unos días nos sorprendimos con la noticia del secuestro del vuelo 576 de AM, procedente de Cancún. Nada bueno se esperaba de este evento, aunque lo que ocurrió al final puso en descubierto lo vulnerables que son los aeropuertos en nuestro país, y la cobardía del ejecutivo que nunca dio la cara ni estuvo al frente del gran operativo y parafernalia que todo esto trajo.

Que si es una cortina de humo, para distraer la atención sobre los nuevos impuestos y el paquete económico para el año que viene, que si sólo se trató de un deschavetado fanático religioso, la cosa no está del todo claro.

Este tipo se ha dejado ver en entrevistas, cantando, predicando según el su verdad y su experiencia en las drogas. Aún hay gente que lo justifica y ahora lo siguen. Ese era su objetivo primario y al parecer lo consiguió. Anduvo por muchos lados, hasta llegó a Chiapas hace un tiempo, vean sus andanzas en Tuxtla Gtz:




Pero todo tiene un origen, y este tipo de fanatismo religioso ha llegado al grado de alienizar a gente de todas las edades, inclusive a niños... Si, se que muchos recuerdan aquel niño predicador que le dio la vuelta al mundo hace unos años. Y para los que no lo conozcan, veanlo ustedes mismos.




¿A dónde vamos a llegar con tanta estupidez? Que observemos que un niño hable de falacias... arengue a la gente de esa manera no coherente para su edad, nos muestra a un par de padres vivales, que viven y lucran con la ignorancia y la falta de esperanza de mucha gente ávida de mesias, de gente a quien seguir, de falsos profetas que solo pierden a los demás, pues se llegan a creer "iluminados", elegidos para guiar nuestros destinos.... Aqui tienen a otro.





Y ya con esto me despido, que si le sigo buscando encontramos también fanatismos deportivos, que exaltan un nacionalismo mal entendido e intolerancia hacia otros países, amén de los fanatismos de las ligas locales que producen escenas violentas.

Saludos a todos y feliz fin de semana, la moraleja de la historia es: Razonar más, y confiar menos. Porque luego sale cada mentiroso... Ya quitaron los videos, pero aqui les dejo una lista de lo que dijo para que lo comparemos con los hechos actuales

VER AQUI

Saludos. Que pasen un buen fin de semana!






Saludos.